Что произошло на озере Погост
Озеро Погост оказалось в центре обсуждений после того, как в сети появилось видео с мертвой рыбой у берега. Речь идет о малом водоеме в Пинский район. На кадрах — десятки тушек, выброшенных на берег.
После огласки на место выехали службы. Ситуацию взял под личный контроль председатель райисполкома Сергей Созончук. Работала комиссия: МЧС, БООР, инспекция охраны животного и растительного мира, экологи, ветлаборатория и представители рыбхоза «Полесье».
Специалисты взяли пробы воды и образцы рыбы. Заместитель главного ветврача района Степан Кохнюк заявил, что окончательные выводы будут после анализов.
Когда рабочие инструменты не открываются — вы стоите на месте. Ваша работа не должна упираться в закрытую дверь. Включайте BGlobal VPN и пользуйтесь любыми нейросетями без пауз.
Ссылка на подключение BGlobal VPN – здесь
Читать далее: В Кобрине КГК пришел к владельцам сети СТО и магазинов запчастей. На них завели уголовное дело
Версия властей: «Это естественный процесс»
Позже местная газета «Пинский вестник» сообщила: массового мора рыбы не зафиксировано. По данным мониторинга, обнаружено около сотни погибших особей — в основном густера, а также лещ, щука и карп.
Председатель Загородского сельисполкома Елена Богатко пояснила: жители замечали мертвую рыбу еще две недели назад, во время схода льда. По ее словам, характер разложения говорит о том, что рыба погибла подо льдом.
Заместитель начальника инспекции природных ресурсов Евгений Перегудов сообщил, что вода «в норме», содержание кислорода — 8 мг/л. Химических загрязнений не выявлено. Водоем, по его словам, чистый, есть живой малек.
Основная версия — зимний замор. Толстый лед, нехватка кислорода. Чиновники утверждают: лунки бурили, продухи делали, но на 100% предотвратить гибель невозможно.
Люди не поверили: «Где вы были зимой?»
Однако в комментариях под новостями — совсем другой тон. Жители задают прямые вопросы:
- «Толку от инспекции? За что им платят?»
- «Где были раньше?»
- «Кто видел эти лунки?»
Некоторые считают произошедшее халатностью. Другие уверены, что проще списать все на мороз, чем искать виновных. Звучат и требования наказать ответственных.
Люди вспоминают, как строго штрафуют рыбаков за мелкие нарушения. И спрашивают: а кто ответит за погибшую рыбу?
Скепсис понятен. В последние годы беларусы не раз сталкивались с ситуациями, когда официальные версии вызывали больше вопросов, чем ответов.
Это не первый случай на Брестчине
История с озером Погост — далеко не единственная.
Ранее замор рыбы фиксировали в Кобрине, Жабинке и в Лунинецком районе. В самом Лунинце погибшую рыбу обнаружили на прудах Бохоново.
Экологи тогда также говорили о суровой зиме. Толщина льда достигала 40–50 сантиметров. Кислорода в воде становилось меньше — рыба задыхалась.
Но люди задаются вопросом: если такие зимы не редкость, почему проблема повторяется из года в год? Почему не используются аэраторы? Почему реагирование происходит уже после того, как по берегам лежат десятки тушек?
Вопросы остаются
Замор рыбы в Пинском районе — это не просто экологическая новость. Это история о доверии. Когда официальные отчеты говорят «все в норме», а жители видят другое, возникает разрыв.
Да, зима была холодной. Да, природа иногда берет свое. Но если замор становится системой, значит, что-то в этой системе не работает.
Читайте также: Подъем с первыми петухами: в Гомеле тестируют ранний график поликлиник — горожане эксперимент не оценили
Будь на связи и в безопасности: подключи BGlobal VPN
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: