В центре Барановичей разбирают дома с историей. Что придет им на смену?

Почти 80 лет — и под снос

В центре Барановичей начали разбирать деревянную двухэтажку №5 на улице Мицкевича, пишет «Наш край»и называет ее «старушкой». Дом построили в 1947 году — вскоре после войны. Почти восемь десятилетий он оставался частью городской среды. Теперь его разбирают по заявке ЖРЭУ.

В этом квартале таких домов было несколько. Старожилы называли их «изюминкой городской архитектуры». Зеленые брусчатые двухэтажки с печным отоплением действительно сильно отличались от привычной современной застройки.

Но город меняется. И вместе с ветхими зданиями исчезает то, что делало этот уголок Барановичей узнаваемым.

Читайте также: Собаки покусали людей — владельцам пришлось отвечать в суде. В Барановичах и Пинске взыскали деньги

Сначала расселили, потом начали сносить

Еще в 2008 году Брестский облисполком признал эти дома не соответствующими санитарным нормам и непригодными для проживания. Большинство жильцов расселили.

На этом история, однако, не закончилась. Пустующие здания продолжали стоять в центре города. В 2024 году начали разбирать деревянные сараи, которые когда-то использовали для хранения угля и дров.

Теперь очередь дошла до самих домов.

Один из них, дом №1 на Мицкевича, уже исчез. На его месте построили ресторан Mak.by.

Сейчас разбирают дом №5.

Остаются Мицкевича, 3 и Гагарина, 55. Жильцов там уже нет. По информации «Нашего края», пока не все юридические вопросы с правом собственности оформлены окончательно.

После этого, как следует из публикации газеты, и эти дома также ожидает снос.

История заканчивается. А новая только начинается?

Самое интересное здесь — не только то, что старые дома признали непригодными. Вопрос в другом: что город получит взамен? Участок в центре имеет инвестиционный статус. Первый ответ на вопрос о будущем территории уже появился — вместо одного из деревянных домов работает ресторан. Но какой будет вся территория после исчезновения оставшихся построек, пока неизвестно.

И это как раз то, что волнует жителей. В комментариях под публикацией «Нашего края» люди прямо спрашивали: «А вместо этих домиков планируют что-нибудь строить?»

Ответ оказался коротким: «Конечно. Правда пока неизвестно, что именно».

Для территории в центре города это довольно показательная ситуация: старые здания уже исчезают, а четкого публичного представления о новом облике квартала, судя по обсуждению, у горожан пока нет.

Читайте также: «1500 долларов за два дня»: гродненчанку возмутили цены на домики на Новый год

«Неужели нельзя сохранить частичку истории?»

Комментарии под публикацией быстро превратились в спор о том, каким должен быть центр Барановичей. Одни считают снос закономерным, а другие видят ситуацию совершенно иначе.

• «Правильное и умное решение. А кто пишет, что можно было сохранить, увы, нельзя. Во-первых, это деревянный барак. С деревом трудно заниматься восстановлением, там все прогнило».
• «Неужели нельзя сохранить частичку истории города и нужно все старое сносить и новоделы возводить?»
• «Там построят такие же здания или снести для того, чтобы снести?! Надеюсь, архитектор города построит там такие же домики!»

Для части горожан ценность этих домов была не в их возрасте и даже не в архитектурной уникальности. Просто здесь был другой городской пейзаж.

• «Я еще застал их все целиком, успел отснять. Там зелено, красиво и уютно… Было».
• «Блин, единственное здание, которое давало хоть какой-то вайб. Расстроена!»

Такие комментарии показывают простую вещь: даже ветхая постройка может иметь значение для городской памяти. Когда ее сносят, вместе с ней исчезает не только квадратный метр недвижимости. Исчезает привычный вид улицы, воспоминания о районе и кусочек города, который невозможно восстановить уже в точности.

Но есть и те, кто ждал этого сноса

Было бы неправильно представить реакцию жителей исключительно как протест. В комментариях немало тех, кто поддерживает решение.

• «Наконец! Ура!»
• «Он отжил свое. Правильно делаете».
• «Наконец-то центр города украсит что-то достойное! Барановичи очень преображаются».

Встречаются и более радикальные предложения — например, снести оставшиеся дома и обустроить на их месте парковку.

То есть спора о самих зданиях на самом деле два. Один — о безопасности и состоянии старого фонда. Второй — о том, каким должен быть центр города после того, как старый фонд исчезнет.

Новодел вместо истории?

Именно здесь появляется главный вопрос. Если старые дома действительно находятся в состоянии, которое делает их восстановление экономически или технически нецелесообразным, их судьба понятна. Но снос сам по себе еще не является городской концепцией. Гораздо важнее, что появится после него.

Будет ли это очередная типовая застройка? Коммерческие объекты? Жилье? Парковка? Или архитекторы попробуют сохранить хотя бы характер этого места?

Пока окончательного ответа нет.

А значит, жители могут оценивать будущее квартала только по тому, что видят сейчас: сначала исчезают старые дома, а затем освободившаяся земля получает новую функцию.

Последние деревянные дома квартала

Дом №5 на Мицкевича — не единственный, который должен исчезнуть. После оформления оставшихся документов аналогичная судьба ожидает Мицкевича, 3 и Гагарина, 55. Так постепенно заканчивается история целого небольшого деревянного квартала, появившегося в Барановичах в 1947 году. Почти 80 лет эти дома пережили смену поколений, изменения города и исчезновение своего первоначального быта.

Теперь город снова меняется.

Только на этот раз вместе со старыми стенами исчезает вопрос, который пока остается без ответа: если в центре Барановичей больше не нужны эти дома, то каким город хочет видеть это место завтра?

Читайте также: «Когда все уже на работе»: новые поезда Молодечно — Минск вызвали вопросы у пассажиров

Будь на связи и в безопасности: подключи BGlobal VPN

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро